簡介

LayoutInflater.inflate()的作用類似于findViewById()
不同點是：

1. LayoutInflater.inflate()用于查找res/layout/下的xml布局文件，并且實例化。
2. findViewById()是找xml布局文件下的具體widget控件（如Button)。

對于一個沒有被載入或者想要動態載入的界面，都需要使用LayoutInflater.inflater()來載入.

獲取LayoutInflater實例的三種方式：

1. 調用Activity的getLayoutInflater()

LayoutInflater inflater = getLayoutInflater();

2. LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(context);
3. LayoutInflater inflater = LayoutInflater)context.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);

其實，這三種方式本質上是一樣的，從源碼中可以看出：

Activity.java:
    public LayoutInflater getLayoutInflater() {
        return getWindow().getLayoutInflater();
    }
    
     mWindow = new PhoneWindow(this, window, activityConfigCallback);
   --->
 PhoneWindow.java:
     public PhoneWindow(Context context) {
        super(context);
        mLayoutInflater = LayoutInflater.from(context);
    }
   ---> 
LayoutInflater .java:
	    public static LayoutInflater from(Context context) {
        LayoutInflater LayoutInflater =
                (LayoutInflater) context.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
        if (LayoutInflater == null) {
            throw new AssertionError("LayoutInflater not found.");
        }
        return LayoutInflater;
    }

結論：這三種方法的本質都是調用Context.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE)這個方法。

inflate方法

三個參數的inflate方法

public View inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot)

1. root不為null，attachToRoot為true

當root不為null，attachToRoot為true時，表示將resource指定的布局添加到root中，添加的過程中resource所指定的布局的根節點的各個屬性都是有效的。

例如：
activity_main.xml如下：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent">

    <LinearLayout
        android:id="@+id/sub_linearLayout"
        android:layout_width="200dp"
        android:layout_height="200dp"
        android:orientation="vertical"
        android:background="@color/colorPrimary"
        />
</RelativeLayout>

對應的預覽圖如下：

sub_linearlayout.xml如下:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    android:layout_width="150dp"
    android:layout_height="150dp"
    android:background="@color/colorAccent"
    android:gravity="center"
    android:orientation="vertical">

    <Button
        android:layout_width="wrap_content"
        android:layout_height="wrap_content" />
</LinearLayout>

對應的預覽圖如下：

我們將sub_linearlayout.xml附加到activity_main.xml的sub_linearLayout控件中，以sub_linearLayout控件為root:

    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        LinearLayout root = (LinearLayout) findViewById(R.id.sub_linearLayout);
        LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(this);
        inflater.inflate(R.layout.sub_linearlayout, root, true);
    }

最終效果圖如下：

如果多寫一行代碼，如下：

    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        LinearLayout root = (LinearLayout) findViewById(R.id.sub_linearLayout);
        LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(this);
        View v = inflater.inflate(R.layout.sub_linearlayout, root, true);  
        root.addView(v);	// 多寫這一行代碼
    }

再運行，系統會拋如下異常：

java.lang.IllegalStateException: The specified child already has a parent. You must call removeView() on the child's parent first.

原因就是因為當attachToRoot為true時，會自動將第一個參數所指定的View添加到第二個參數所指定的root中。

2. root不為null，attachToRoot為false

當root不為null，而attachToRoot為false的話，表示不將第一個參數所指定的View添加到root中，

那么有的小伙伴可能就有疑問了，既然不添加到root中，我第二個參數直接給null不就可以了？

其實不然，這里涉及到另外一個問題：我們給控件所指定的layout_width和layout_height到底是什么意思？

該屬性表示一個控件在容器中的大小，就是說這個控件必須在容器中，這個屬性才有意義，否則無意義，從源碼中也可以看出：

                    if (root != null) {
                        if (DEBUG) {
                            System.out.println("Creating params from root: " +
                                    root);
                        }
                        // Create layout params that match root, if supplied
                        params = root.generateLayoutParams(attrs);
                        if (!attachToRoot) {
                            // Set the layout params for temp if we are not
                            // attaching. (If we are, we use addView, below)
                            temp.setLayoutParams(params);
                        }
                    }

如果我想讓sub_linearlayout.xml的android:layout_width="150dp"和android:layout_height="150dp"屬性有效，又不想讓其處于某一個容器中，那我就可以設置root不為null，而attachToRoot為false。即root會協助sub_linearlayout.xml的根節點生成布局參數，只有這一個作用。如下所示：

    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        LinearLayout root = (LinearLayout) findViewById(R.id.sub_linearLayout);
        LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(this);
        View v = inflater.inflate(R.layout.sub_linearlayout, root, false);
        root.addView(v);
    }

注意，這時需要使用root.addView(v)來主動把inflater加入到root容器中，顯示效果和上面一樣。

3. root為null，attachToRoot為false

前面也意味著如果我直接將sub_linearlayout.xml加載進來而不給它指定一個父布局root，則android:layout_width="150dp"和android:layout_height="150dp"屬性將會失效（因為這個時候sub_linearlayout.xml將不處于任何容器中，那么它的根節點的寬高自然會失效）。如下所示：

    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        LinearLayout root = (LinearLayout) findViewById(R.id.sub_linearLayout);
        LayoutInflater inflater = LayoutInflater.from(this);
        View v = inflater.inflate(R.layout.sub_linearlayout, null, false);
        root.addView(v);
    }

最終效果圖如下：

二個參數的inflate方法

public View inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root) {
        return inflate(parser, root, root != null);
    }

可以看出，它內部調用了三個參數的inflate方法：

1. root為null，等同于root為null，attachToRoot為false的三個參數的inflate方法。
2. root不為null，等同于root不為null，attachToRoot為true的三個參數的inflate方法。

參考：
https://blog.csdn.net/biezhihua/article/details/43996289
https://blog.csdn.net/u012702547/article/details/52628453